Resposta para: Índice de Oxigenação Respiratória prevê falha de pós-extubação com cânula nasal de alto fluxo em pacientes de unidade de terapia intensiva: um estudo de coorte retrospectivo - Critical Care Science (CCS)
Crit Care Sci. 2023;35(3):333-334
Gostaríamos de agradecer a Francesco Alessandri, Pierfrancesco Tozzi e Antonio Esquinas pelo interesse em nosso estudo.() Agradecemos imensamente seus comentários construtivos. Analisamos minuciosamente suas preocupações e temos o prazer de fornecer as respostas a seguir.
É importante reconhecer que falta um ponto de corte do Índice de Oxigenação Respiratória (ROX) universalmente aceito para prever o fracasso da terapia com cânula nasal de alto fluxo (CNAF). Embora nosso estudo não tenha se concentrado especificamente em estabelecer um ponto de corte, nosso valor proposto está dentro da faixa sugerida por vários outros estudos. Embora alguns estudos tenham usado valores mais altos, revisões sistemáticas e metanálises recentes realizadas em 2022 favoreceram um ponto de corte mais reduzido. Esses artigos incluíram 1.751 e 1.933 pacientes(,) e empregaram pontos de corte que variaram de 4,2 a 5,4. Assim, nosso ponto de corte sugerido de 4,88 alinha-se bem com essa faixa reduzida, reforçando a robustez de nossos achados. No entanto, são necessários mais estudos para validar e padronizar esses valores.
[…]
Busca
Pesquisar em:
Busca
Pesquisar em:
Gostaríamos de agradecer a Francesco Alessandri, Pierfrancesco Tozzi e Antonio Esquinas pelo interesse em nosso estudo.() Agradecemos imensamente seus comentários construtivos. Analisamos minuciosamente suas preocupações e temos o prazer de fornecer as respostas a seguir.
É importante reconhecer que falta um ponto de corte do Índice de Oxigenação Respiratória (ROX) universalmente aceito para prever o fracasso da terapia com cânula nasal de alto fluxo (CNAF). Embora nosso estudo não tenha se concentrado especificamente em estabelecer um ponto de corte, nosso valor proposto está dentro da faixa sugerida por vários outros estudos. Embora alguns estudos tenham usado valores mais altos, revisões sistemáticas e metanálises recentes realizadas em 2022 favoreceram um ponto de corte mais reduzido. Esses artigos incluíram 1.751 e 1.933 pacientes(,) e empregaram pontos de corte que variaram de 4,2 a 5,4. Assim, nosso ponto de corte sugerido de 4,88 alinha-se bem com essa faixa reduzida, reforçando a robustez de nossos achados. No entanto, são necessários mais estudos para validar e padronizar esses valores.
[...]
Comentários